본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

콘텐츠 영역

원안위, ‘알프스의 성능·데이터의 신뢰성 등에 대해 검토 중’

글자크기 설정
목록

원자력안전위원회는 원전 오염수 해양 배출 관련 보도에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

6월 19일 국제신문 <원전 오염수 해양투기가 비과학적인 이유>에 대한 원자력안전위원회의 설명입니다

[기사 내용]

1. 안전 기준치가 나라마다 달라 신뢰하기 어렵다. 일본정부는 삼중수소 농도가 73만Bq인 후쿠시마 오염수를 ALPS 처리를 해 일본 배출기준 6만Bq보다 낮은 1500Bq로 줄여 방류한다는 것이다. 미국 기준은 740Bq, 유럽 100Bq, 미 캘리포니아주는 15Bq로 안전 기준치가 너무 다르다.

[원안위 설명]

□ IAEA는 원전을 운영하는 각 나라에 연간 1mSv 범위 내에서 핵종별 배출기준을 설정할 것을 권고하고 이를 참조해 각 나라는 배출기준을 정하여 규제기관이 이를 확인하고 있습니다.
 
ㅇ 삼중수소의 해양 배출기준은 일본은 60,000Bq/L, 미국은 37,000Bq/L, 한국은 40,000Bq/L입니다.

ㅇ 기고문에 있는‘미국 기준은 740Bq/L, 유럽 100Bq/L’은 삼중수소 배출기준 아닌 음용수 기준입니다.

[기사 내용]

2. 삼중수소는 알프스를 거쳐도 70%가 오염수로 밝혀졌다. 알프스의 2차 처리 효과나 잔류 방사성물질 총량은 공개하지 않고 있다.

[원안위 설명]

□ 삼중수소는 ALPS 통해 정화되지 못하고, ALPS 처리된 오염수를 저장하고 있는 탱크의 70%가 배출기준 만족하지 못합니다.

ㅇ 도쿄전력은 배출기준을 만족하지 못하는 오염수를 ALPS로 재정화하고 삼중수소는 해수로 희석하여 배출기준 만족여부를 확인한 후 배출할 계획임을 밝혔습니다.

□ 원안위 및 KINS 검토팀은 ALPS 성능, 데이터의 신뢰성 등에 대해 검토 중이고 그 결과를 공개할 예정입니다.

[기사 내용]

3. 해양 희석 전 특정지역 방사성물질이 고농축될 때 해양생태계에 미치는 영향 조사가 전혀 안 됐다.

[원안위 설명]

□ 세계 각국은 국제원자력기구(IAEA) 기준과 국제방사선방호위원회(ICRP) 기준에 따라 지표생물 등을 선정하고 농축계수, 선량환산계수를 사용하여 해양생태계에 미치는 영향을 평가하고 있습니다.

□ 도쿄전력도 이를 토대로 평가했다고 밝히고 있으며, 원자력안전위원회 및 KINS 검토팀은 도쿄전력 평가에 대해 적절성을 검토 중으로 결과는 공개할 예정입니다.

[기사 내용]

4. 마이니치신문은 지난 5월 후쿠시마 원전 항 내에서 잡힌 우럭에서 기준치의 180배에 달하는 18,000Bq의 방사성 세슘이 검출됐다는 도쿄전력의 발표를 보도했다. 이는 자연 상태의 삼중수소수(HTO)와 내부피폭된 유기결합형 삼중수소(OBT)의 피해 차이를 보여주는 증거이며 먹이사슬로 인한 장기적 인체 피해가 우려되는 이유이다.

[원안위 설명]

□ 지난 5월 후쿠시마 원전 항만 내 우럭에서 검출된 방사성물질은 세슘으로 삼중수소수(HTO)가 아닙니다. 따라서 유기결합형 삼중수소(OBT)의 피해 차이와는 관련이 전혀 없습니다.

문의 : 원자력안전위원회 방사선방재국 방재환경과(02-397-7359)

OPEN 공공누리 제 1유형 공공저작물 자유이용허락 출처표시
텍스트 데이터는 공공누리 출처표시의 조건에 따라 자유이용이 가능합니다.
단, 사진, 이미지, 일러스트, 동영상 등의 일부 자료는 문화체육관광부가 저작권 전부를 갖고 있지 아니하므로, 자유롭게 이용하기 위해서는 반드시 해당 저작권자의 허락을 받으셔야 합니다.
정책브리핑 공공누리 담당자 안내 닫기
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
저작권법 제37조
제37조(출처의 명시)
① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.>
② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
제138조
제138조(벌칙)
다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
1. 제35조제4항을 위반한 자
2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
에 따라 처벌될 수 있습니다.
<자료출처=정책브리핑 www.korea.kr>

이전다음기사

다음‘도쿄전력 누리집 공개 자료, 원안위가 몰랐다’는 주장 사실 아냐

정책브리핑 게시물 운영원칙에 따라 다음과 같은 게시물은 삭제 또는 계정이 차단 될 수 있습니다.

  • 1. 타인의 메일주소, 전화번호, 주민등록번호 등의 개인정보 또는 해당 정보를 게재하는 경우
  • 2. 확인되지 않은 내용으로 타인의 명예를 훼손시키는 경우
  • 3. 공공질서 및 미풍양속에 위반되는 내용을 유포하거나 링크시키는 경우
  • 4. 욕설 및 비속어의 사용 및 특정 인종, 성별, 지역 또는 특정한 정치적 견해를 비하하는 용어를 게시하는 경우
  • 5. 불법복제, 바이러스, 해킹 등을 조장하는 내용인 경우
  • 6. 영리를 목적으로 하는 광고 또는 특정 개인(단체)의 홍보성 글인 경우
  • 7. 타인의 저작물(기사, 사진 등 링크)을 무단으로 게시하여 저작권 침해에 해당하는 글
  • 8. 범죄와 관련있거나 범죄를 유도하는 행위 및 관련 내용을 게시한 경우
  • 9. 공인이나 특정이슈와 관련된 당사자 및 당사자의 주변인, 지인 등을 가장 또는 사칭하여 글을 게시하는 경우
  • 10. 해당 기사나 게시글의 내용과 관련없는 특정 의견, 주장, 정보 등을 게시하는 경우
  • 11. 동일한 제목, 내용의 글 또는 일부분만 변경해서 글을 반복 게재하는 경우
  • 12. 기타 관계법령에 위배된다고 판단되는 경우
  • 13. 수사기관 등의 공식적인 요청이 있는 경우

히단 배너 영역

정책 NOW, MY 맞춤뉴스

정책 NOW

저출생 극복 나도 아이도 행복한 세상
정부정책 사실은 이렇습니다

MY 맞춤뉴스 AI 추천

My 맞춤뉴스 더보기

인기, 최신, 오늘의 영상 , 오늘의 사진

오늘의 멀티미디어

정책포커스